在又一輪技術(shù)革命來襲之際，不少企業(yè)正面臨著一個戰(zhàn)略性的抉擇：是繼續(xù)依賴公共云的便利，還是回歸私有云的懷抱？隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，這一決策變得更加緊迫。

根據(jù)Forrester于2023年進(jìn)行的基礎(chǔ)架構(gòu)云調(diào)查，大約1300名受訪的企業(yè)云決策者中，有79%表示他們的組織正在實(shí)施私有云。此外，IDC預(yù)測，包括托管私有云在內(nèi)的全球?qū)Ｓ盟接性品?wù)支出將在2024年達(dá)到204億美元，并且至少到2027年會翻一番。

另外，IDC數(shù)據(jù)顯示，到2024年，包括硬件、軟件和支持服務(wù)在內(nèi)的全球企業(yè)私有云基礎(chǔ)設(shè)施支出將達(dá)到518億美元，并在2027年增長至664億美元。當(dāng)然，公有云提供商仍是不可小覷的存在。包括三大巨頭AWS、微軟和谷歌在內(nèi)的公有云預(yù)計在2024年將吸金8157億美元。

我們相信，這不僅是一次技術(shù)的回歸，更是對成本控制、數(shù)據(jù)安全和企業(yè)自主權(quán)的深刻反思。讓我們一起探索，這股私有云復(fù)興的潮流背后，究竟隱藏著哪些不為人知的真相。

1.AI的推動作用

不可否認(rèn)的是，AI驅(qū)動了私有云的重新興起，使其價值遠(yuǎn)超過簡單購買硬件并放置在數(shù)據(jù)中心的行為。事實(shí)上，此前由于公有云提供商提供的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過開源私有云系統(tǒng)或當(dāng)前企業(yè)硬件供應(yīng)商所能提供的，私有云的受歡迎程度有所下降。

隨著AI工作負(fù)載變得越來越普遍和復(fù)雜，許多組織正在重新評估其云策略。如今，企業(yè)架構(gòu)師之間的共識正傾向于采用混合云架構(gòu)。

推動這一趨勢的一個主要因素是控制與云和AI技術(shù)相關(guān)的不斷攀升成本的需求日益增加。公有云提供商證明比本地部署更為昂貴，而這一點(diǎn)最終被CIO們意識到，他們發(fā)現(xiàn)CFO上門詢問，對超出原計劃約2.5倍的云資源成本尋求解釋。

這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于諸如Dell APEX和HPE GreenLake（現(xiàn)配備有生成式AI支持）等私有云平臺。實(shí)際上，大多數(shù)本地系統(tǒng)只需聲明即可進(jìn)入私有云市場。這種“私有云漂白”現(xiàn)象在云計算的早期階段占據(jù)了很大一部分，但隨著市場的成熟已大體消失。不過，它可能會再次出現(xiàn)。

2.錯位的安全感

這些平臺提供了處理AI工作負(fù)載所需的計算能力，甚至是GPU，以及必要的靈活性。它們也嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)隱私和安全，盡管這種安全性往往是感覺多于實(shí)際。在很多情況下，公有云提供商因?yàn)樵谄渥陨斫鉀Q方案上投入更多，反而能提供更高級別的安全性。

AI的興起加劇了對數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂，特別是關(guān)于企業(yè)私有數(shù)據(jù)可能意外被納入公共AI模型的風(fēng)險。再次強(qiáng)調(diào)，這種擔(dān)憂更多源自感知而非現(xiàn)實(shí)，但我經(jīng)常聽到這樣的顧慮，因此值得探討。我無法設(shè)想一個場景，公有云提供商不僅會意外訪問到企業(yè)數(shù)據(jù)，還會利用這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練他們的AI模型。這將是一場史詩級的丑聞。盡管如此，許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)私有云是一個吸引人的選擇，因?yàn)樗试S他們在受控環(huán)境中保留所謂的“敏感數(shù)據(jù)”。

3.挑戰(zhàn)浮現(xiàn)

盡管有其優(yōu)勢，私有云并非沒有挑戰(zhàn)。例如，大規(guī)模AI操作需要專門的硬件，如使用GPU驅(qū)動的服務(wù)器。這可能成本高昂，并且需要大量的電力和冷卻系統(tǒng)，而企業(yè)尚未完全理解這將帶來的新成本。在許多情況下，這比在公有云提供商上運(yùn)行這些AI負(fù)載要復(fù)雜得多。

然而，解決方案正在涌現(xiàn)，比如在Equinix等公司提供的共置數(shù)據(jù)中心內(nèi)部構(gòu)建私有云。這些數(shù)據(jù)中心特別配備了處理這些基礎(chǔ)設(shè)施需求的能力，我認(rèn)為它們是比自己動手搭建更好的選擇。畢竟，我們總有一天需要退出數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，將其留給公有云提供商、共置服務(wù)提供商和管理服務(wù)提供商來提供更佳的解決方案。

那么，私有云對企業(yè)來說是個好選擇嗎？當(dāng)然，它們一直是架構(gòu)師考慮的選項(xiàng)之一。它們有其用途，如果成本效益更高，或者能為企業(yè)帶來更多價值，就應(yīng)當(dāng)使用它們——無論是否有AI的參與。

我猜測，隨著AI技術(shù)和應(yīng)用的持續(xù)發(fā)展，云戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變預(yù)計將反映出對某些私有云替代方案日益增長的偏好。這一趨勢預(yù)示著私有云解決方案有著光明的未來。多虧了AI，我懷疑那些看到其私有云產(chǎn)品興趣減弱的企業(yè)技術(shù)供應(yīng)商現(xiàn)在又有了新的活力。